Nghi ngờ anh V hàng xóm lấy trộm xe máy của mình nên ông N đã trình báo sự việc với công an xã đã yêu cầu bắt giữ V để điều tra. Tuy nhiên, công an xã đã từ chối thực hiện việc bắt giữ theo yêu cầu của ông N vì không đủ căn cứ theo quy định của pháp luật.

Công an xã đã thực hiện đúng quyền nào của công dân? Vì sao?

Công an xã đã thực hiện đúng quyền của công dân là quyền được bảo lãnh (hoặc quyền tự do cá nhân). Việc từ chối bắt giữ anh V để điều tra dựa trên việc không có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật là hành động tuân thủ quy định pháp luật và bảo vệ quyền tự do cá nhân của công dân.

Trong pháp luật, quyền tự do cá nhân là một quyền cơ bản của công dân, được bảo vệ bởi các quy định pháp luật. Công dân không thể bị bắt giữ hoặc hình sự mà không có căn cứ pháp lý rõ ràng và hợp lý. Do đó, việc công an xã từ chối bắt giữ anh V khi không có đủ căn cứ pháp lý là một việc làm đúng đắn và tuân thủ pháp luật.

   Công dân xã đã thực hiện đúng quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Vì việc anh V lấy trộm xe máy của ông N chỉ là nghi ngờ của ông N và ông N chưa đưa ra được bất cứ bằng chứng nào khi trình báo lên công an xã. Trường hợp này, ông N cũng có thể bị quy vào tội vu khống khi tố cáo mà không có căn cứ.