Có ý kiến cho rằng cổ vật quốc gia từ thời xa xưa không có giá trị về kinh tế nên không cần phải bảo tồn? Hãy nói lên quan điểm của em ý kiến trên

Theo em, quan điểm trên là sai vì cổ vật quốc gia từ thời xa xưa dù không có giá trị về kinh tế nhưng cũng cần phải được bảo tồn. Mặc dù nó không có giá trị về mặt kinh tế nhưng nó lại đóng vai trò cho một mốc thời gian quan trọng của quốc gia từ thời xa xưa mà thế hệ trước để lại. Những cổ vật đó mang một nét nghệ thuật đặc sắc và độc đáo làm thu hút khách du lịch từ đó tạo ra nguồn thu kinh tế từ việc tham quan, nghiên cứu và khai thác du lịch,.... Chúng  là những chứng tích sống của quá khứ, mang những vẻ đẹp về lịch sử và sự phát triển của một quốc gia, giúp chúng ta hiểu rõ về nguồn gốc, truyền thống và từ đó biết giữ gìn và truyền lại cho thế hệ sau.

Có ý kiến cho rằng cổ vật quốc gia từ thời xa xưa không có giá trị về kinh tế nên không cần phải bảo tồn? Hãy nói lên quan điểm của em ý kiến trên

- Ý kiến này là sai

Vì :

- Những cổ vật từ thời xa xưa có giá trị rất cao. Vì đây là những đồ cổ từ thời xưa để lại từ cha ông ta. Họ để lại để biết rằng hồi xưa họ đã làm ăn cực nhọc như thế nào mới có các sản phẩm cổ này. Vậy nên ý kiến trên em cho là sai