Hãy giải thích vì sao em không đồng ý với các ý kiến sau: - Chỉ có những nước lớn, nước giàu mới ngăn chặn được chiến trannh. - Hòa bình chỉ là khát vọng của một số nước đang có chiến tranh. - Chỉ cần làm việc của mình không cần quan tâm đến công việc tập thể - Bảo vệ hòa bình là trách nghiệm của các nước đang có chiến tranh Các bạn giải thích giúp mik với tksss =)

Hãy giải thích vì sao em không đồng ý với các ý kiến sau:

- Chỉ có những nước lớn, nước giàu mới ngăn chặn được chiến tranh.

• Em không đồng ý với ý kiến trên.

Vì :

-Không phải những nước lớn , giàu mạnh mới năng chặn được chiến tranh mà những nước nhỏ bé , kinh tế chưa phát triển lắm cũng có thể ngăn chặn được chiến tranh nhờ sự sáng tạo , tinh thần đoàn kết , yêu thương,  giúp đỡ lẫn nhau. 

-Lấy ví dụ điển hình là đất nước Việt Nam của chúng ta , dù nhỏ bé và không được giàu mạnh những đã đánh bại được bao nhiêu kẻ thù xâm lược

- Hòa bình chỉ là khát vọng của một số nước đang có chiến tranh

•Em không đồng ý với ý kiến trên. Vì :

- Tất cả các quốc gia trên thế giới đều mong muốn , khát vọng hòa bình chứ không riêng gì những nước đang có chiến tranh

- Chỉ cần làm việc của mình không cần quan tâm đến công việc tập thể

• Em không đồng ý với ý kiến trên. Vì :

- Chúng ta cần phải làm việc của mình lẫn của tập thể từ đó mới làm được việc lớn , mới thúc đẩy tình cảm gắn bó giữa người với người

- Bảo vệ hòa bình là trách nhiệm của các nước đang có chiến tranh

• Em không đồng ý với ý kiến trên. Vì:

- Bảo vệ hòa bình không chỉ là trách nhiệm của các nước đang có chiến tranh mà còn là trách nhiệm của tất cả các đất nước không có chiến tranh

- Bảo vệ hòa bình sẽ giúp chúng ta có được cuộc sống hòa bình , yên bình,  ấm no,  hạnh phúc.