Địa bàn xã X có anh A là Chủ tịch xã, anh Q là cán bộ địa chính, anh C, S, E là đại diện các hộ gia đình. Trong cuộc họp bàn về phương án đền bù giải phóng mặt bằng Dự án vành đai 3 Vùng thủ đô Hà Nội. Anh C có ý kiến đề nghị anh Q xem lại hiện trạng đất sử dụng của gia đình mình để làm căn cứ nhận tiền đền bù và được anh A đề nghị ghi vào biên bản. Sau đó, vì mâu thuẫn cá nhân, anh Q đã cố ý xác nhận sai hiện trạng sử dụng đất của nhà anh C và yêu cầu anh C phải đưa cho mình số tiền 50 triệu đồng nếu như muốn thay đổi nội dung bản xác nhận đó. Anh C không những từ chối yêu cầu của anh Q mà thường xuyên nhắn tin đe dọa sẽ tố cáo cơ quan chức năng, đồng thời viết bài đăng lên mạng xã hội vu khống anh Q có quan hệ bất chính. Bài viết đó được anh S liên tục chia sẻ khiến uy tín của anh Q và xã X bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Khi Hội đồng bầu cử xã X giới thiệu nhân sự ứng cử Hội đồng nhân dân xã, ông A chủ tịch Hội đồng bầu cử đã loại anh Q ra khỏi danh sách ứng cử khiến anh rất bức xúc.

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh Q là đối tượng vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo.

b) Anh A và anh Q là đối tượng bị khiếu nại.

c) Anh C vừa có quyền khiếu nại vừa có quyền tố cáo.

d) Ông A vi phạm quyền bầu cử của công dân.

đ) Anh C và anh S đã thực hiện quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội.

A. 2.

B. 3.

C. 4.

D. 5.