Câu hỏi: có ý kiến cho rằng nhà Nguyễn phải chịu toàn bộ trách nhiệm trong việc mất nước ,em có đồng ý với ý kiến này ko ? Vì sao?

Mn giúp mik với ạ .Đang cần gấp

Không đồng ý. Vì:

- Nhà Nguyễn đã có công dựng nước

- Có công xây dựng, phát triển, toàn vẹn lãnh thổ đất nước trong suốt thời gian vua Nguyễn nắm quyển

- Nhà Nguyễn đã mở ra nhiều cơ hội mới để đẩy nền văn hóa nước nhà phát triển đi lên

- Triều đại nào cũng sẽ đến lúc suy thoái. Nên nhà Nguyễn bước vào giai đoạn này không thể tránh khỏi nhà nước suy kém và thống nhất ý dân giảm sút

- Trong việc mất nước còn nằm 1 phần trách nhiệm của người dân vì sự thiếu đồng lòng và đoàn kết
- Không thể phủ nhận việc tham lam muốn độc chiếm mở rộng lãnh thổ từ nước khác (kể cả các nước cho là bạn bè với nước ta thời điểm đó)

Em không đồng tình với ý kiến này. Vì ngay từ khi bắt đầu xâm lược Việt Nam (1858), khả năng đánh bại Pháp dưới sự lãnh đạo của triều đình không phải là không có, mà do chính sách sai lầm của triều đình đã làm cho các khả năng đề kháng và chiến thắng của quân ta ngày càng hao mòn, khiến địch ngày càng lấn lướt, từng bước thôn tính nước ta. Đến khi thất bại trước cuộc vũ trang xâm lược của thực dân Pháp thì triều Nguyễn lại đổ lỗi cho khách quan và lấy việc ký hiệp ước làm lối thoát duy nhất. Thực ra trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc làm mất nước ta vào tay thực dân Pháp là điều không thể chối cãi được.