1. Trình bày nguyên nhân, nội dung, kết cục, hạn chế và ý nghĩa của những đề nghị cải cách duy tân cuối thế kỷ XIX ở Việt Nam.
2. So sánh để thấy được điểm giống và khác nhau giữa cải cách duy tân cuối thế kỉ XIX của Việt Nam với cải cách Duy tân Minh Trị ở Nhật Bản.

$-$ Nguyên nhân `->` đất nước khủng hoảng, triều đình bảo thủ, ảnh hưởng của các cuộc cách mạng tư sản.

$-$ Nội dung `->` cải cách chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội.

$-$ Kết cục `->` không được chấp thuận, thất bại.

$-$ Hạn chế `->` lẻ tẻ, chưa động chạm vấn đề căn bản, thiếu lực lượng lãnh đạo.

$-$ Ý nghĩa `->` phản ánh nhận thức mới, gây tiếng vang, chuẩn bị cho phong trào yêu nước mới.

$-----$

$-$ Điểm giống:

$+$ Cả hai đều hướng tới hiện đại hóa đất nước, đối phó với sự xâm lược của phương Tây.

$+$ Đều chịu ảnh hưởng sâu sắc của tư tưởng tiến bộ từ phương Tây.

$+$ Cải cách trên nhiều lĩnh vực `->` chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục.

$-$ Điểm khác:

$+$ Cải cách ở Việt Nam mang tính tự phát, lẻ tẻ; còn ở Nhật Bản có tính cách mạng, toàn diện.

$+$ Việt Nam là các sĩ phu, quan lại; Nhật Bản là tầng lớp Samurai và Thiên hoàng.

$+$ Triều đình nhà Nguyễn bảo thủ, còn Thiên hoàng Minh Trị trực tiếp lãnh đạo.

$+$ Việt Nam thất bại, Nhật Bản thành công rực rỡ.

$\textit{#hoidap247}$ / $\textit{@nuongle2}$

 - Nguyên nhân

 - Sự suy yếu của Triều Đình Nguyễn và sự xâm lược của các thực dân Châu Âu ( đặc biệt thực dân Pháp ) đac khiến cho triều đình phải đối mặt với áp lưu cải cách để duy trì quyền lực và tồn tại

- Nội dung

Cải cách hành chính: Tổ chức lại hệ thống quản lý và hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thuế và quản lý lãnh thổ.

Cải cách văn hóa: Khuyến khích việc học tiếng Pháp và học thuật phương Tây, đồng thời giảng dạy các môn học mới như khoa học tự nhiên, toán học, và công nghệ.

Cải cách kinh tế: Thúc đẩy sự phát triển kinh tế, mở cửa hàng hóa, xây dựng cơ sở hạ tầng, và khuyến khích nông nghiệp công nghiệp hóa.

 - Kết cục:

Cải cách duy tân đã mở ra một giai đoạn mới trong lịch sử Việt Nam, tạo điều kiện cho sự phát triển và hiện đại hóa của đất nước.

Nó đã mở rộng tầm nhìn của người Việt, giúp họ tiếp cận với kiến thức và công nghệ mới từ phương Tây.

  - Hạn chế:

Sự phản đối từ phần lớn dân chúng do ảnh hưởng của các phong trào dân tộc và tôn giáo.

Sự chống đối từ các phái đoàn cai trị và lực lượng bảo thủ.

 - Ý nghĩa:

- Cải cách duy tân đã mở ra một giai đoạn mới trong lịch sử Việt Nam, tạo điều kiện cho sự phát triển và hiện đại hóa của đất nước.

- Nó đã mở rộng tầm nhìn của người Việt, giúp họ tiếp cận với kiến thức và công nghệ mới từ phương Tây.

Những đề nghị cải cách duy tân cuối thế kỷ XIX ở Việt Nam đã đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong lịch sử của đất nước, mở ra cơ hội cho sự phát triển và hiện đại hóa, đồng thời đối mặt với những thách thức và hạn chế từ phía bên ngoài và bên trong.

Câu 2: Điểm Giống:

1. Mục tiêu chung: Cả hai phong trào đều hướng đến việc cải cách và hiện đại hóa xã hội, kinh tế, và hệ thống quản lý.

2. Ảnh hưởng từ phương Tây: Cả hai phong trào đều chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ phương Tây, đặc biệt là Pháp và Anh, trong việc áp dụng các nguyên tắc và kiến thức mới vào quá trình cải cách.

3. Sự phản kháng và chống đối: Cả hai phong trào đều gặp phải sự phản đối từ các phần tử bảo thủ và lực lượng cai trị truyền thống.

Điểm Khác Nhau:

1. Nguyên nhân: Nguyên nhân của cải cách duy tân ở Việt Nam chủ yếu là do áp lực từ các thực dân châu Âu (đặc biệt là Pháp), trong khi cải cách Duy tân Minh Trị ở Nhật Bản chủ yếu là do sự suy yếu của shogunate và áp lực từ các nước phương Tây.

2. Phạm vi ảnh hưởng: Cải cách duy tân ở Việt Nam chủ yếu tập trung ở lãnh thổ Việt Nam, trong khi cải cách Duy tân Minh Trị ở Nhật Bản đã mở ra một giai đoạn mới trong lịch sử Nhật Bản và có ảnh hưởng đến toàn bộ xã hội Nhật Bản.

3. Kết quả: Cải cách duy tân ở Việt Nam không đạt được kết quả lớn lao do sự chống đối mạnh mẽ từ các lực lượng bảo thủ và thực dân, trong khi cải cách Duy tân Minh Trị ở Nhật Bản đã mở ra một thời kỳ phồn thịnh và hiện đại hóa đất nước.

Như vậy, mặc dù cả hai phong trào cải cách này có những điểm giống nhau, nhưng cũng có những khác biệt quan trọng trong nguyên nhân, phạm vi ảnh hưởng và kết quả cuối cùng.