hmm..................

Đáp án:

$propan-2-ol$

Giải thích các bước giải:

`-` Sửa đề : Vì ancol đun với `H_2SO_4` đặc không thể tạo este mà là ete

$X \xrightarrow{H_2SO_4(đ)} Y +O_2\xrightarrow{t^o} CO_2+H_2O$

$X +O_2\xrightarrow{t^o} CO_2+H_2O$

Theo sơ đồ phản ứng thì lượng `O_2` dùng để đốt và lượng `CO_2` sinh ra là cố định do đó ta xét đốt `X` tương tự đốt `Y`

`n_{CO_2}=(5,04)/(22,4)=0,225(mol)`

`n_{O_2}=(7,56)(22,4)=0,3375(mol)`

Giả sử 2 ancol đầu bài no đơn hở thì có công thức chung là `C_nH_{2n+2}O` 

$C_nH_{2n+2}O +(3n)/2O_2 \xrightarrow{t^o} nCO_2+(n+1)H_2O$

`->3/2n_{CO_2}=n_{O_2}`

Thật vậy : `3/2n_{CO_2}=3/2 . 0,225=0,3375=n_{O_2}`

Do đó 2 ancol đề bài cho là no , đơn , hở

`-` Trường hợp 1: Chỉ có 1 ancol tạo andehit tráng bạc (ancol đó chắc chắc không thể là `CH_3OH` vì đồng đẳng của nó `C2` cũng tráng được bạc)

Gọi ancol tạo andehit tráng được bạc là `ROH` còn lại là `R'OH`

$ROH \xrightarrow[CuO]{t^o}RCHO \xrightarrow[NH_3]{AgNO_3} 2Ag\downarrow$

`n_{ROH}=1/2n_{Ag}=1/2 . (16,2)/(108)=0,075(mol)`

Theo phản ứng đốt : `n_{X}=(0,225)/n (mol)`

`=>n_{R'OH}=(0,225)/n-0,075`

Vậy chỉ khi `n<3` thì mới thõa mãn 

Vì chỉ có 1 ancol tráng được bạc nên 2 ancol không thể là `C1-C2` mà là `C2-C3` 

`=>` Chỉ có thể là `p r o p a n-2-ol` : $CH_3-CH-CH_3\\\hspace{1,8cm}|\\\hspace{1,5cm}OH$

`-` Trường hợp 2 : Cả hai ancol đều tráng được bạc

Tương tự `n_{X}=\Sigma n_{ancol}=1/2 n_{Ag}=0,075(mol)`

$\xrightarrow{Theo\ phuong\ trinh\ chay} n_{X}=\dfrac{0,225}n (mol)$

`=>(0,225)/n=0,075`

`<=>n=3` vô lý vì hai ancol là đồng đẳng kế tiếp nhau không thể cùng `C`